在上星期環諮會會議,環境局局長再次強調,空氣質素指標並不是用來改善空氣的

都可以理解的。連本地排放佔主要的二氧化氮(NO2)水平,預計2020年都會高出空氣質素指標(AQO)水平77%咁多,不想用AQO來作為空氣改善的準則,都好「正常」。

空氣質素指標原來唔喺指標 2018 aqo compliance

圖: 2018年香港空氣質素指標的達標情況,可以見到二氧化氮(NO2)在香港大部分監測站的水平都是不達標,路邊監測站更是全面超標兩倍以上

咁究竟環境局成日強調2020年香港空氣質素大致達致的目標究竟是什麼?

答案不在環境局網頁,也不在環保署網頁,更沒有見諸於形形式式的政府新聞稿─竟然要在財政預算案環保署的開支總目才見得到!

空氣質素指標原來唔喺指標 aqhi target

原來政府是用每小時空氣質素健康指數低於7的百分率,每年至少達到96%或以上,就是「空氣這綱領的衡量服務表現準則」。看似達標率甚高,為什麼一般人仍然會覺得香港空氣差?

環保署的網頁,原來空氣質素健康指數低於7的意思,是緊急入院風險增幅,不多於11.29%。這個百分比,其實已經是「易受空氣污染影響人士」,包括長者、小孩、孕婦、有長期病患底哮喘病患者等,必須採取預防措施的臨界點。

換句話說,環保署是用身體較弱的人已經要避免吸入的空氣質素,作為空氣質素2020年大致達致目標的標準!

政府會在三月二十五日討論空氣質素指標檢討的建議。如果不想超標情況繼續失控,不想署方只在財政預算案交待達標比率,鼓勵大家向立法會環境事務委員會,提出你的意見。

發表於
2019年3月8日

分享

  • Do you support the measure working from home to reduce vehicle emission? 你贊成推行在家工作政策,減少車輛排放嗎?

    View Results

    Loading ... Loading ...

參與聯署 小行動大改變

訂閱電子通訊

緊貼空氣污染最新資訊,及健康空氣行動活動詳情。

訂閱